POUR L'INFORMATIQUE EUROPÉENNE ET MONDIALE
v.business.systems.1

MICROSOFT
FAIT DEPUIS WINDOWS 95
DES PRODUITS À PERFORMANCES
VARIABLES EN FONCTION DES PAYS

J'ÉTAIS OUTRÉ PAR WINDOWS 95 À L'ÉPOQUE

ET J'AI RÉAGI EN PROGRAMMANT MON PROPRE SHARE.EXE POUR FAIRE RIRE LES COPAINS AU LYCÉE

LES ÉTATS-UNIS IMPOSENT MICROSOFT POUR RALENTIR LA PRODUCTION DANS LES AUTRES PAYS

MON ENTREPRISE PROPOSE DE L'ANALYSE-PROGRAMMATION INFORMATIQUE AVEC UNE RÉALISATION DANS LA PHILOSOPHIE DU LOGICIEL LIBRE, QUI N'EXCLUE PAS LES MODÈLES ÉCONOMIQUES, MAIS CRÉAIT UNE ÉMULATION AUTOUR DU PARTAGE, DE VÉRITABLES COMMUNAUTÉS D'UTILISATEURS ET DE PROGRAMMEURS, CELA VA TRÈS BIEN, SURTOUT DEPUIS LA GÉNÉRALISATION D'INTERNET

WWW.LIBRE-EXPERT.COM
LIBRE PRESS
RADIO LIBERTÉ
---
PATRICK FOX

Témoignage : Qu'est-ce que l'open source vous a globalement apporté ?

Cédric : L'open source nous apporte une grande maîtrise du système d'information sur lequel les équipes sont autonomes. Contrairement aux logiciels propriétaires qui ont souvent un côté "boîte noire", les logiciels libres sont généralement très documentés et les administrateurs peuvent comprendre leur fonctionnement.

Reposant sur des standards, ils sont plus interopérables que leurs équivalents propriétaires. Le choix d'une brique propriétaire conduit souvent à devoir intégrer d'autres logiciels du même éditeur. Le responsable informatique se retrouve assez vite lié avec un éditeur qui a conçu ses produits de manière imbriquée rendant par la suite très complexe le changement de solution sur une des briques. Ce problème ne se pose pas avec les logiciels open source, le remplacement d'une implémentation LDAP, SMTP ou IMAP par une autre à titre d'exemple ne nécessite généralement pas la reconfiguration, voir le remplacement, d'autres briques du système d'information.